英超和中超两场焦点战，VAR再次成为主角。阿森纳客场1比0险胜西汉姆联，拿到争冠关键三分，但终场前铁锤帮的绝平进球被VAR介入吹掉，引发巨大争议。同时，北京国安与上海海港2比2战平，国安三个进球被VAR吹掉，张玉宁的两粒精彩破门化为泡影。两场比赛的VAR判罚，让关于技术辅助公平性的讨论再度升温。
阿森纳对阵西汉姆的比赛中，第90分钟西汉姆的进球因冲撞门将被判无效。慢镜头显示，阿森纳门将拉亚起跳时遭到西汉姆球员拉拽和手肘压制，VAR裁判花了约5分钟反复查看后认定犯规成立。曼联名宿舒梅切尔对此表示不满：“阿森纳本赛季进过很多类似的球，但VAR从未介入。这次判罚对整个赛季的尺度而言太离谱了。”西汉姆队长鲍文也质疑：“当你盯着屏幕看5分钟，总能找到点什么。”主帅努诺则指出VAR缺乏稳定标准，角球时像摔跤，裁判自己都糊涂。
无独有偶，中超北京国安对阵上海海港的比赛同样被VAR左右。国安主帅蒙哥马利赛后感慨：“这场经历是我整个足球生涯没见过的。”张玉宁的两个进球被VAR取消——一次被判定此前国安禁区内犯规，另一次凌空抽射因越位无效；此外，拉莫斯的进球也因手球被吹。不过，国安的扳平点球同样源于VAR认定武磊手球。单看每次判罚似乎都有理，但尺度问题再次浮现。
VAR何时介入、是否介入，标准始终无法统一。上轮中超，北京国安的曹永竞因类似铲球被VAR改判直红，而本轮海港王振奥的飞铲却未被VAR审查。如果后者也被慢镜头反复查看，同样可能升级为红牌。正如西汉姆队长所言：“如果你看得足够久，总能找出点什么。”前英超名哨克拉滕伯格也警告：“慢镜头有时让一个动作看起来比实际糟糕十倍。”
2023年公开的曼联与狼队VAR录音揭示了判罚背后的混沌。当时曼联门将奥纳纳撞倒狼队前锋，VAR与主裁判反复沟通后最终认定合理冲撞。从对话中可见，VAR的介入和判罚依然取决于监视器背后的人的主观判断。技术辅助本意是纠正“清晰而明显的错误”，但在灰色地带，VAR反而扩大了争议空间。
VAR并非原罪，但当尺度在不同比赛、不同球队间飘忽不定时，它便从纠错工具变成了二次裁判。英超与中超的这两场直播，让球迷再次审视赛程中VAR的角色。录像回放可以重现真相，但人性的解读才是影响公正的关键。如何让技术真正服务于比赛，仍是足球世界待解的难题。