阿森纳险胜国安无奈" style="max-width:100%;height:auto;">
在刚刚过去的周末，英超和中超赛场先后出现VAR争议，再次引发对视频助理裁判公平性的讨论。阿森纳客场1比0险胜西汉姆，拿到了可能决定冠军归属的关键3分，但终场前西汉姆的绝平进球被VAR介入取消；而几小时前的中超联赛中，北京国安2比2战平上海海港，张玉宁的两个进球被VAR吹掉，赛后国安主帅直呼足球生涯从未见过。
阿森纳与西汉姆一役的直播画面中，第90分钟铁锤帮球员头球破门，但VAR随即介入。慢镜头显示，枪手门将拉亚起跳时被西汉姆25号拉拽，19号球员的手肘也压在他肩上。裁判认定冲撞门将犯规，进球无效。这次判罚帮助阿森纳度过最凶险的一关，赛后英超积分榜上，枪手仅剩最后两轮对阵已降级的伯恩利和无欲无求的水晶宫，瓜迪奥拉的曼城恐怕难以指望对手阻击。
然而，VAR的这次介入在英国足球圈引发轩然大波。曼联名宿舒梅切尔指出，阿森纳本赛季有多粒类似进球获利，但VAR均未介入，裁判却用5分钟反复回看这次犯规，“对整个赛季的英超尺度来说，对其他队都不会这样判罚。”西汉姆队长鲍文也表示，当裁判盯着屏幕看5分钟，总能找出毛病，“如果你看得足够久，总能找到点东西。”主帅努诺则批评判罚缺乏稳定标准：“角球时就像摔跤，没人明白怎么算犯规，裁判自己也糊涂。”
无独有偶，中超赛场同样上演VAR“抢戏”。北京国安与上海海港的赛程中，国安共有三个进球被VAR吹掉。张玉宁最无奈，他打进的两球先后被取消——第一球因此前国安禁区内犯规被判点球，第二球则因队友拉莫斯手球在先。随后张玉宁一记巴斯滕式的凌空破门，又被VAR认定为越位。最终国安的扳平点球同样来自VAR介入，武磊手球被逮个正着。赛后录像分析，单看每次判罚似乎都有解释，但尺度不一的问题暴露无遗。
对比同一轮中超的另一次判罚更显矛盾：上海海港王振奥对国安林良铭的铲球只领到黄牌，而上轮大连对阵国安时，曹永竞类似动作却被VAR介入后改判直接红牌。两者拼抢时机与观感相似，但一个介入一个不介入，令球迷困惑。前英超名哨克拉滕伯格曾评价，慢镜头有时不是真相，VAR慢放能让一个动作看上去比实际糟糕十倍。
VAR的初衷是纠正“清晰而明显的错误”，确实杜绝了马拉多纳式的上帝之手。但在灰色地带，它却从纠错工具变成了二次裁判。2023年曼联与狼队比赛中的VAR对话录音被公开，显示裁判与VAR之间充斥着主观判断：“这种冲撞我们不会给点球”“你太谨慎了”——最终判罚仍取决于监视器背后的人一念之间。
从英超到中超，VAR的介入标准始终无法统一。球迷在直播中看到的，不仅是比分的变化，更是对公平竞赛的质疑。当技术辅助变成主导，人为主观解读反而被放大，这才是VAR时代最需要反思的问题。