随着2026年世界杯临近，国际足联的动态票价政策再度成为舆论焦点。本周四，官方售票平台显示，7月19日决赛的“一类票”部分售价已飙升至32970美元，较此前标注的最高价10990美元翻了超过三倍。这一涨幅让不少计划赴现场观赛的球迷直呼“难以承受”，也让赛事门票的公平性话题再次被推上风口浪尖。
除了决赛，半决赛的门票同样价格不菲。7月14日两场半决赛中，票价依据档次分别达到11130美元、4330美元、3710美元和2705美元不等；另一场则标价10635美元、3545美元和2725美元。东道主美国队的比赛因本土球迷追捧，票价居高不下。根据赛程，6月12日揭幕战美国对阵巴拉圭的剩余门票为2735、1940和1120美元，随后小组赛迎战澳大利亚的最高票价定在2715美元，而对阵土耳其的小组末轮票价则分为2970、1345、990和840美元。
美国总统特朗普在本周接受采访时被问及票价问题。当得知现场门票基本都在1000美元以上时，他坦言自己也不会花那么多钱买一张票。特朗普表示：“我不清楚具体价格，但我会过问一下。那些为我投票的布鲁克林、皇后区民众如果去不了现场，我会很失望。不过，举办世界杯本身是一次令人惊叹的胜利。”这番话反映出普通民众对高票价的不满，也凸显了赛事商业化与球迷承受力之间的鸿沟。
面对汹涌的批评声，国际足联主席因凡蒂诺在加州的米尔肯研究院会议上给出了辩护。他强调，北美市场是全球娱乐业最发达的地区，因此必须适应市场价格机制。“在美国，转售门票是合法的。如果我们将票价定得太低，这些票最终会被黄牛以更高的价格转卖。事实上，尽管有人说我们的票价太高，但在转售市场上，同样的票售价往往是官方价格的两倍以上。”因凡蒂诺还透露，FIFA在门票转售过程中会收取手续费：卖方支付原票价15%，新买家支付二次购票价格的15%，这笔收入同样流入国际足联口袋。
然而，因凡蒂诺的“防黄牛”逻辑并未平息争议。上个月，转售市场上曾出现标价200万美元出售决赛门票的情况。对此，因凡蒂诺故作幽默地回应：“这不意味着买票成本是200万美元，也不意味着真有人会买。如果有人真花200万买一张票，我会亲自送一个热狗和一听可乐过去，确保他拥有非凡的观赛体验。”但这一说法被外界视为回避实质问题。美国新泽西州部分议员已致信FIFA，要求详细解释动态票价机制，并表达了对“浮动票价、随时变化规则以及潜在欺骗性操作”的深切忧虑。
本届世界杯扩军至48队，总场次达104场，参赛队伍实力差距拉大。热门场次一票难求，冷门比赛却面临售票尴尬。FIFA希望借助动态定价最大化收益，但球迷的观赛成本被不断推高。对于普通观众而言，观看比赛直播、查询赛程安排、关注比分更新和赛事录像回放，或许比亲临现场更加现实。无论如何，票价的争议仍将在开赛前持续发酵。