在2026赛季中乙联赛第12轮的一场焦点战中，大连可为主场1-1战平上海赛更达。赛后，大连可为俱乐部就比赛中多次判罚提出申诉，中国足协裁判评议组随后公布评议结果，确认本场比赛存在三次明显的错漏判，其中两次漏判点球、一次错判点球，引发球迷对裁判执法水平的广泛讨论。
据中国足协发布的第十三期裁判评议报告，争议集中在比赛第39分钟、第47分钟和第49分钟。第39分钟，上海赛更达球员带球突破至大连可为禁区后倒地，当值主裁判立即判罚点球。评议组指出，大连可为14号球员的铲球动作合理，并未接触对方，随后大连可为35号队员抢先解围，因此不构成犯规，裁判员的点球判罚属于错误。这一判罚直接导致大连可为在主场陷入被动，最终比分定格在1-1，令球队错失关键三分。
随后的两次争议均发生在大连可为的进攻中。第47分钟，大连可为19号球员在对方禁区内被上海赛更达11号铲倒，裁判未作表示。评议组一致认为，上海赛更达11号铲球时未触球，而是直接踢到大连可为19号腿部，导致其倒地，应判罚点球。不过，多数成员认定该犯规未达到鲁莽程度，无需出示红黄牌。紧接着第49分钟，大连可为19号再次在对方禁区内倒地，这次对方15号使用鞋钉踩踏其脚踝部位。评议组裁定，此行为构成鲁莽犯规，不仅应判罚点球，还需对犯规球员出示黄牌警告，但裁判员均未作吹罚。
值得注意的是，比赛第51分钟还发生了一次类似的争抢，大连可为36号在禁区内倒地，但评议组认定，此次进攻因本方29号球员越位在先，裁判员未判罚点球是正确的。最终，大连可为俱乐部申诉的三次关键判罚中，只有一次被驳回，其余两次均获支持，反映出本场裁判在禁区内犯规识别上的明显失误。目前，中乙联赛赛程紧凑，各队争冠保级形势激烈，类似判罚争议无疑影响了比赛公平性。大连可为球迷在赛后通过直播和录像回放反复观看争议瞬间，对判罚结果表示不满，并呼吁联赛加强裁判培训，确保球队和球员的权益得到保障。
从整场比赛的赛程和最终比分来看，大连可为原本有机会在主场全取三分，但争议判罚打乱了球队的节奏。尽管球队在录像回放中找到了申诉依据，但比赛结果已无法更改。此次评议也提醒所有中乙球队，在比赛中需更加注重细节，同时期待未来裁判执法水平能进一步提升，减少争议判罚对赛事走向的干扰。