在刚刚结束的英超第36轮直播中，阿森纳客场1比0险胜西汉姆联，拿到了一场可能决定联赛冠军归属的关键胜利。然而，终场前铁锤帮的绝平进球被VAR介入后取消，判罚尺度随即引发巨大争议。
慢镜头显示，阿森纳门将拉亚在起跳时遭到西汉姆球员的拉拽和肘部压制，裁判认定冲撞门将犯规成立。这一判罚让阿森纳度过了最凶险的一关，而西汉姆联则为保级拼尽全力。赛后，曼联名宿舒梅切尔直言：“阿森纳本赛季进过很多类似的球，却从未被VAR追究，这次却花了5分钟反复查看，尺度令人费解。”
西汉姆队长鲍文也指出：“当你盯着屏幕看5分钟，总能找出一些东西。但这样的判罚正确吗？不。”主帅努诺则强调，VAR最大的问题是缺乏统一标准，“角球时就像摔跤，没人知道什么算犯规”。
无独有偶，在几小时前结束的中超联赛中，VAR同样成为主角。北京国安主场2比2战平上海海港，国安全场三个进球被VAR吹掉，包括张玉宁一记巴斯滕式的凌空破门被判越位。主帅蒙哥马利赛后感叹：“这是我整个足球生涯都没见过的场景。”
如果单看每次VAR判罚，似乎都有合理依据，但尺度不一的问题贯穿始终。比如国安上一轮对阵大连时，曹永竞因相似铲球动作被VAR介入改判红牌；而本轮海港球员王振奥同样的放铲却未被VAR查看。这种选择性介入，让球员和教练无所适从。
前英超名哨克拉滕伯格曾评价：“慢镜头有时未必是真相，VAR慢放可以让一个球看起来比实际糟糕十倍。”VAR的初衷是纠正“清晰而明显的错误”，但在灰色地带，它反而放大了主观判断的空间。2023年曼联与狼队的VAR录音曾公开，对话中主裁与VAR就“是否合理冲撞”反复拉扯，最终结论仍依赖个人一念。
从英超到中超，VAR带来的争议从未停歇。技术辅助本应提升公平，但当回放被当成显微镜，而标准因人而异时，VAR已从纠错工具变成了二次裁判。接下来，联赛赛程进入收官阶段，各队需在录像回看的阴影下，警惕每一次判罚的变数。