阿森纳险胜与国安进球被吹" style="max-width:100%;height:auto;">
英超第37轮的一场焦点战，阿森纳在客场凭借一球小胜西汉姆联，拿到了争冠路上至关重要的三分。然而，终场前西汉姆联的绝平进球被VAR介入取消，引发巨大争议。慢镜头显示，枪手门将拉亚在起跳时遭到对方球员拉拽，裁判认定冲撞门将犯规在先。这个结果让阿森纳度过了最凶险的一关，毕竟西汉姆联正为保级拼命，而最后两轮面对已降级的伯恩利和无欲无求的水晶宫，瓜迪奥拉的球队恐怕很难指望对手阻击枪手。
但这次VAR介入在英国足球圈激起轩然大波，焦点在于判罚尺度不一致。曼联名宿舒梅切尔指出，阿森纳本赛季也曾通过类似的身体对抗获利，但VAR并未介入。西汉姆队长鲍文质疑，裁判花了五分钟反复查看慢镜头，这种“用显微镜找毛病”的方式总能找出问题。主帅努诺则直言，VAR的介入缺乏稳定标准，角球时如同摔跤，没人明白怎样才算犯规。
无独有偶，在同日进行的中超联赛中，VAR同样抢了风头。北京国安主场2比2战平上海海港，国安主帅蒙哥马利赛后感叹，他整个足球生涯都没见过这样的场面。这位曾征战英超、执教澳超并作为助教拿过欧联杯冠军的教练，亲历了本队三个进球被VAR吹掉，其中包括前锋张玉宁被吹掉的两个进球——一次巴斯滕式的凌空破门被判定越位，另一个则因队友手球在先。当然，国安的扳平点球也是VAR介入后判给武磊手球的结果。
如果单看每一次VAR判罚，似乎都有合理依据，但贯穿整个赛季的尺度不统一才是最大问题。例如，上海海港球员王振奥对国安林良铭的铲球只吃到黄牌，而此前一轮大连对国安的比赛中，曹永竞类似动作却被VAR介入改判直红。前英超名哨克拉滕伯格曾指出，慢镜头有时会让动作显得比实际糟糕十倍。
VAR的初衷是纠正“清晰而明显的错误”，确实避免了上帝之手这类争议。但在灰色地带，VAR从技术辅助变成了二次裁判，人为主观解读的空间反而被放大。2023年曼联与狼队的VAR录音被公开，对话显示裁判与VAR之间对同一动作的判断也存在分歧。这种混沌正是当下VAR争议的根源——当科技放大了每个细节，却无法统一人心时，公平反而变得更模糊。