在争冠与保级的白热化阶段，VAR又一次成为焦点。英超第36轮，阿森纳客场1比0险胜西汉姆联，这三分几乎决定了冠军归属。终场前铁锤帮曾打入一球，但VAR介入认定冲撞门将犯规，进球被取消。直播画面中，枪手门将拉亚起跳时遭到对方球员拉拽，慢镜头反复回放这一接触。录像显示，西汉姆队员的手肘始终压在拉亚肩上，干扰门将成立。这一判罚让阿森纳逃过一劫，而西汉姆则因保级压力错失关键一分。赛程显示，阿森纳剩余两轮对手是已降级的伯恩利和无欲无求的水晶宫，瓜迪奥拉恐怕难以指望他们阻击枪手。
然而，这次VAR介入却在英国足坛引发轩然大波。争议的核心在于尺度不一。曼联名宿舒梅切尔指出，阿森纳本赛季多次靠类似冲撞门将获利，但VAR却未介入。他质疑道：“VAR裁判花了五分钟反复查看，这本身就是疑问。整个赛季英超对其他队都不会这样判罚。”西汉姆队长鲍文也认为，当裁判盯着屏幕看五分钟，总能找出问题。他强调：“如果你看得足够久，总会找到点东西，但这次判罚正确吗？不。”主教练努诺则表示，VAR介入缺乏稳定标准，角球时像是摔跤，裁判自己也糊涂。
无独有偶，几小时后的一场中超联赛同样被VAR主导。北京国安主场2比2战平上海海港，赛后国安主帅蒙哥马利直言：“这是我整个足球生涯从未见过的比赛。”他的经历涵盖英超、澳超和欧联杯，但像这样一场完全由VAR影响走势的比赛确实罕见。国安共有三个进球被吹掉，其中张玉宁最为无奈，他的两个进球被取消——一次巴斯滕式的凌空破门被VAR判定越位，另一个则因队友手球在先。当然，国安的扳平点球也是VAR介入的结果，武磊的手球被录像逮个正着。单看每次判罚都有合理解释，但尺度问题再次浮现。
VAR什么时候介入，什么时候不会，这个尺度掌握在人手里。本赛季英超和中超都未能保持统一标准，甚至前后两场比赛都不一样。以国安为例，第76分钟海港球员王振奥放铲国安林良铭仅吃到黄牌，VAR并未介入。而上轮国安对大连，曹永竞类似的动作却被VAR反复查看三分钟后改判直红。这两次犯规的第一观感都不是恶意，但慢镜头一帧帧回放后，结论截然不同。正如西汉姆队长所言：“如果你看得足够久，总能找出点什么。”前英超名哨克拉滕伯格也警告，慢镜头不一定就是真相，VAR慢放可能让一个球看起来比实际糟糕十倍。
VAR的初衷是纠正“清晰而明显的错误”，它确实重塑了公平底线，让上帝之手几乎绝迹。但在灰色地带，VAR却带来了更大争议。当任何微小细节都被放大审视，得出的结果却因人而异时，VAR已经从纠错工具变成了二次裁判。技术辅助反被人为主观解读放大，2023年曼联与狼队比赛中VAR录音的公开揭示了背后的混乱。当时奥纳纳出击撞人，VAR建议查看，主裁最初认为不会给点球，最终经过冗长讨论仍未改判。VAR的介入、查看角度和最终判罚，依然取决于监视器背后人的一念之间。
无论是英超的中冠军之战，还是中超的保级缠斗，VAR的争议都指向同一个核心：尺度统一何时才能真正实现？球迷们只能在直播中继续等待，期望录像回放不再成为比赛的主角，而是回归辅助的本位。