随着2026年美加墨世界杯临近，国际足联的动态票价政策再次成为焦点。本周四，官方放出的冠亚军决赛门票价格出现大幅跳涨，部分“一类票”标价高达32970美元，是此前最高标价10990美元的三倍多。这一举动被外界普遍解读为FIFA直接参与市场定价，意图在热门场次中实现收益最大化。
除了决赛，半决赛的票价同样不菲。7月14日的两场半决赛中，最高档票价分别为11130美元和10635美元，最低档也在2700美元左右。东道主美国队的比赛更是受到本土球迷追捧，票价居高不下：揭幕战美国对阵巴拉圭，最低票价1120美元；小组赛第二场美国对澳大利亚，最高票价2715美元；末轮对土耳其，票价区间从840美元到2970美元不等。这些数字让普通球迷直呼“看球成本堪比度假”。
美国总统特朗普在近期采访中也被问及世界杯票价。当得知可购门票普遍超过一千美元时，他表示自己不会花这么多钱买一张票，同时直言失望：“有很多为我投票的人可能去不了现场，我希望他们看得起世界杯。但举办世界杯是一次令人惊叹的胜利。”特朗普的评论反映了部分美国民众对高昂票价的担忧，不过FIFA似乎并不打算调整策略。
国际足联主席因凡蒂诺在周二的米尔肯研究院全球会议上为动态票价辩护。他指出，北美娱乐市场本身就是全球价格最高的区域，FIFA必须适用市场价格机制。更重要的是，因凡蒂诺认为低价票反而会助长黄牛：在美国，转售门票合法，若官方定价过低，黄牛会以更高价格倒卖，最终球迷仍要付出高价，而中间利润却流入黄牛口袋。与其如此，不如让FIFA直接赚取这部分差价。
事实上，FIFA对转售门票收取双重手续费——卖方支付原票价15%，买方支付二次购票价的15%，这些收入尽归FIFA。上月甚至有卖家标价200万美元出售决赛门票，引发热议。因凡蒂诺对此调侃道：“这不意味着成本是200万，也不意味着真有人会买。如果有人花200万买票，我会亲自送热狗和可乐过去，确保他观赛体验非凡。”这番幽默并未缓解外界对票价机制的质疑。
美国新泽西州部分议员本周二致信FIFA，要求详细解释动态票价的操作规则。信中写道：“对于希望今夏观赛的球迷，购票已成为主要困扰。FIFA采用浮动票价、随时改变规则以及潜在的欺骗性手法，我们深感忧虑。”与此同时，本届世界杯扩军至48队、共104场比赛，导致部分冷门场次门票滞销，形成“冰火两重天”的局面。FIFA能否在商业收益与球迷体验之间找到平衡，仍有待赛程推进后观察。