欧冠半决赛首回合战罢，除了拜仁与巴黎的进球大战外，一个更引人深思的话题是——手球判罚。两场比赛都出现了“球打手”式点球，直接影响战局：阿森纳客战马竞，主队射门击中后卫手臂，马竞点球扳平；拜仁对阵巴黎，戴维斯的手球送给巴黎反超的点球。这些判罚再次将禁区内手球规则推向风口浪尖。
手球判罚的争议由来已久。前英超名哨克拉滕伯格在播客中直言，这是足球规则中最无解、最令人头疼的问题。英超和欧冠的尺度明显不同：在欧冠，球碰手且手臂稍离身体通常被判罚；在英超，则更看重是否对局势有重大影响。这种不统一让球员和球迷困惑，甚至同一赛事不同裁判也有主观差异。鲁尼、阿兰·希勒等名宿也批评某些判罚“胡来”，认为球打腿再弹手不应是点球。
早年规则曾试图以“有意无意”区分手球，但主观判断误差大。现代规则改为“手臂非自然位置”，但定义依然模糊。后卫们被迫双手背后防守，反而制造更多非自然位置——范志毅曾怒批国足后卫手背后无效，殊不知国际赛场也如此。若一刀切判罚“球打手即点球”，又会导致前锋故意射向手臂，足球赛可能变成“踢胳膊大赛”。
中超北京国安本赛季多次因手球判罚申诉，凸显规则混乱。对蓉城，韦世豪射门击中队友手臂入网，裁判判有效；对鲁能，头球击中对手手臂未判，足协认定漏判；对天津，射门碰手臂未判，足协认为无误；对辽宁，类似情况却判给对手点球。同一赛事，手球是否判罚完全取决于主观尺度。
VAR技术将细微手球放大，却未必带来公平。克拉滕伯格指出，慢镜头可能放大偶然因素，许多无意手球本不应判罚，但VAR却给点球。这导致势均力敌的比赛，偶然事件影响比重增大，与现代足球“让比赛流畅”的理念背道而驰。手球规则，这个足球史上的顽疾，至今无解。