在刚刚结束的欧冠半决赛首回合直播中，两场焦点战接连上演手球判罚的争议。拜仁与巴黎的进球大战中，戴维斯在禁区内球打手送出点球，巴黎借此反超比分；随后阿森纳客战马竞，主队的一脚射门本将偏出，却击中阿森纳后卫手臂，马竞罚入点球扳平。这两次判罚让“球打手”是否该判点球再次成为球迷热议的焦点。
前英超名哨克拉滕伯格在个人播客中坦言，禁区手球判罚是足球规则中最无解的难题。他指出，规则一直试图明确“有意”与“无意”的界限，但主观因素太多。例如，拜仁那个点球，英国名宿希勒和鲁尼都认为不该判，因为戴维斯双手背后，球先打腿再弹到手。克拉滕伯格表示，即便在同一赛事，裁判的尺度也可能前后不一。
更令人困惑的是，英超与欧冠的判罚标准明显不同。克拉滕伯格回忆，在欧冠，只要手臂稍微离开身体，球碰手基本就会判点；而在英超，还要看是否对比赛有重大影响。这种差异让球队在跨赛事比赛中常常感到无所适从。回顾比赛录像，手球瞬间的慢镜头往往放大了动作，却未必反映真实意图。
历史上，手球规则曾试图用“有意无意”区分，但裁判难以判断。1998年世界杯上，巴乔故意将球踢向智利后卫手臂制造点球，说明“一刀切”也不行——前锋会主动去踢对方胳膊，足球赛可能演变成踢胳膊大赛。如今，VAR技术将所有微小手球置于显微镜下，偶然因素对赛果的影响反而增大。
中超球队北京国安对此深有体会。本赛季，国安多次因手球判罚申诉，结果却尺度不一。对成都蓉城，韦世豪的射门击中队友廖力生手臂入网，裁判认定进球有效；对山东鲁能，头球击中鲁能球员手臂未判点球，足协承认漏判；对天津津门虎，类似情况未判点球，足协认为无误；对辽宁铁人（注：原文为辽宁，可能指辽宁沈阳城市），球击中国安球员孔特手臂，裁判却判给辽宁点球。同一联赛，手球是否判罚完全取决于裁判主观判断。
克拉滕伯格感叹，手球判罚是足球永远无解的BUG。现代足球倡导“let it flow”，但手球新规和VAR加持下，意外的手球接触越来越频繁地决定比赛走势。接下来赛程中，球迷只能盼望裁判尺度能更统一，减少争议。